BALICHE, VIVIANA ZULMA Y OTROS c/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE Y OTROS -AMPAROS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
Los actores promovieron un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 14283, solicitando la inaplicabilidad de ciertos artículos. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe declaró procedente el recurso, anulando el fallo impugnado y remitiendo los autos a la Cámara de lo Contencioso Administrativo.
Actor: Viviana Zulma Baliche y otros. Demandado: Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe y otros. Objeto: Inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los artículos 1 y 2 de la Ley 14283, así como la restitución de aportes solidarios. Decisión: Se declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y se anuló el fallo impugnado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La índole, complejidad y efectos jurídicos del debate suscitado sobre la emergencia económica sectorial... habilitarían la posibilidad de revisión constitucional de la decisión adoptada en atención al orden y derecho público eventualmente comprometidos." "Las circunstancias relevantes de la causa resultan sustancialmente análogas a las consideradas y decididas por esta Corte en las actuaciones 'RAMON, ELENA VIRGINIA ENRIQUETA contra PROVINCIA DE SANTA FE Y OTROS -AMPAROS-'." "En atención al resultado obtenido al tratar las cuestiones anteriores, corresponde declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto y, en consecuencia, anular el fallo impugnado, con costas por su orden." El Dr. Gutiérrez, en disidencia, propuso rechazar el recurso de inconstitucionalidad, argumentando que las cuestiones debatidas guardan sustancial analogía con causas previas resueltas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: