C. G., M. V. C/ W., B. N.Y OTRO S/ALIMENTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: C. G. y M. V. C. (actora/alimentada y su representante). Demandado: B. N. W. (alimentante) y otro. Objeto: Incremento de la cuota alimentaria a favor del hijo M. E. W. (nacido 29/4/2013), por entender que la cuota fijada (35% del SMVM) resulta insuficiente; se peticionó suma mensual de $90.000 en octubre de 2023 y se solicitó tomar como referencia la canasta de crianza del INDEC. Decisión: Se admitió el recurso de apelación y se revocó parcialmente la sentencia apelada del 9/8/24, elevándose la cuota alimentaria al 60% del SMVM. Costas de alzada al alimentante. Se regularán honorarios por tareas de segunda instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (trascripción de párrafos relevantes y citas textuales): "A pesar de esa falencia, que por cierto condiciona la apelación, considero que la materia asistencial y los derechos de una persona menor de edad en juego, imponen abordar el planteo (arts. 706 inc. a CCyCN)." "En lo que constituye materia de agravio se dispuso que B. N. W. abone en favor de su hijo M. E. W. -de 13 años de edad-, una cuota alimentaria equivalente al 35% del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) vigente a la fecha de cada uno de los períodos reclamados." "corresponde considerar como referencia confiable al índice de la canasta de crianza, que al presente para el rango etario de 6 a 12 años resulta ser de $ 697.268 (art. 641 CPCC)." "Teniendo en cuenta que en primera instancia se dispuso como cuota el 35% del SMVM y siendo que este último asciende en la actualidad a $ 376.000, la prestación fijada en $ 131.600 luce insuficiente para atender proporcionalmente a las necesidades de M. E. W." "surge acreditado ... que labora como 'instalador de zinguería', con un ingreso bruto mensual ... de $ 233.307,00 y neto de $ 183.418,00..." "De lo expuesto concluyo que la cuota fijada es exigua ... En su razón propongo acoger el recurso y elevar la prestación al 60% del SMVM, lo que implica una suma mínima, razonable y acorde con lo solicitado en el memorial de agravios, dadas las necesidades a cubrir proporcionalmente en base a la canasta de crianza y la capacidad de afronte justificada en autos e inferida a valores actuales (arts. 658, 659 y 660)." Dispositivo final (mayoría): "se revoca parcialmente la sentencia apelada del 9/8/24, elevándose la cuota alimentaria al 60% del SMVM. Costas de alzada al alimentante. Firme la presente, se regularán los honorarios por tareas de segunda instancia."