MENDIETA MAURICIO EZEQUIEL C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDON S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Mauricio Ezequiel Mendieta. Demandado: Municipalidad de General Pueyrredon. Objeto: Reconocimiento del derecho a iniciar y concluir el trámite de renovación de la licencia de conducir sin que la Municipalidad le exija el pago previo de multas consignadas en el CENAT (multas de extraña jurisdicción) como condición para continuar el trámite. Decisión: Se hizo lugar a la acción de reconocimiento de derechos y se ordenó que el actor pueda iniciar el trámite de renovación de su licencia de conducir con prescindencia de la consideración de las deudas pendientes por multas de tránsito; se impusieron las costas a la demandada y se regulan honorarios por separado.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del decisorio, lenguaje original del Tribunal): "En conclusión, corresponde hacer lugar a la petición actoral y, en consecuencia, reconocer el derecho que del actor para iniciar el trámite para renovar su licencia de conducir habilitante con prescindencia de la regularización de los montos imputados por multas cometidas como obstáculo para su obtención; ello, sin perjuicio del ejercicio de las restantes competencias relativas al trámite de marras ante la eventual constatación de incumplimientos que pudieren tener lugar en base a supuestos no analizados en este decisorio." "De ser interpretado de otra manera, la consecuencia que se desprende de una sanción de multa, que básicamente impone la obligación de dar una suma de dinero, virtualmente mutaría a una inhabilitación para conducir, desde que de no pagarse (o regularizarse la misma) el ciudadano se ve en los hechos impedido de acceder a su licencia para conducir vehículos." "1°) Hacer lugar a la acción de reconocimiento de derechos impetrada Mauricio Ezequiel Mendieta (DNI 39.966.780), de iniciar el trámite de renovación de su licencia de conducir con prescindencia de la consideración de las deudas pendientes por la existencia de multas de tránsito, sin perjuicio del ejercicio de las restantes competencias relativas al trámite de marras ante la eventual constatación de impedimentos que pudieren tener lugar en base a supuestos no analizados en este decisorio." (Se consignan como relevantes los pasajes donde el Tribunal: a) considera que la práctica municipal de exigir libre deuda de multas de extraña jurisdicción constituye una política sistemática que impide el acceso al trámite; b) encuentra desproporción entre el medio recaudatorio aplicado y el fin de seguridad vial; y c) declara extrapolable el precedente "Moreno" para sostener la inexigibilidad del pago previo como condicionamiento del trámite.)