Logo

GONZALEZ YOLANDA LUJAN C/ ALVARADO GUILLERMO DANIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La actora demandó por indemnización por muerte de su hija en accidente de tránsito y reclamó $235.666.000. El Tribunal hizo lugar parcialmente imputando responsabilidad concurrente 50% al conductor y al titular del camión, condenando a pagar $161.427.000 más intereses, y haciendo extensiva la condena a la aseguradora dentro de la cobertura.

Dano moral Gastos de sepelio Danos y perjuicios por accidente de transito Intereses 8% anual Responsabilidad objetiva / teoria del riesgo creado Dano psiquico y tratamiento psicologico Concurrencia de culpas 50% Muerte y perdida de chance Seguro automovil (citacion en garantia) Pericia mecanica (imposibilidad de reconstruccion concluyente)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: YOLANDA LUJAN GONZALEZ, por sí y en representación de sus hijos menores ÁNGELES y PATRICIO, por la muerte de Nahir Milagros Luján Trinidad (causante). Demandado: GUILLERMO DANIEL ALVARADO (conductor), DIEGO JOSE MEJUTO (titular del camión) y SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA (citada en garantía). Objeto: indemnización por daños y perjuicios por siniestro vial ocurrido el 19/02/2025 en Autopista Panamericana km 25.300; capitales reclamados e ítems: valor vida / pérdida de chance, daño psíquico y tratamiento psicológico, daño moral, gastos de sepelio, intereses y costas. Decisión: Haciendo lugar a la demanda, el Tribunal condenó a los codemandados a abonar conjuntamente la suma de PESOS CIENTO SESENTA Y UN MILLONES CUATROCIENTOS VEINTISIETE MIL ($161.427.000.-) con más intereses a la tasa del 8% anual desde la fecha del ilícito; distribuyó montos entre la madre y los dos hijos; declaró concurrencia de culpa en igual proporción (50%) entre la víctima y los demandados; y extendió la condena a la aseguradora dentro de los límites de la póliza. Impuso las costas a los demandados vencidos.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "El hecho tenido por cierto, cae dentro de la teoría del riesgo creado quedando aprehendida la situación en las previsiones de los arts. 1722, 1757, 1758 y 1769 del Código Civil y Comercial, que consagran el sistema de la responsabilidad objetiva..." "Por todo ello, en la especie, existe acreditada parcialmente la incidencia de la conducta de la víctima en la producción del evento, con medios de prueba que se han producido a tales efectos (arts. 375 del C.P.C.C.). Es decir, existe en autos, causa ajena imputable a la victima, que excluye parcialmente la responsabilidad de la demandada..." "forma convicción suficiente en el Suscripto de una conducta reprochable y negligente tanto de la victima ... y con dirección hacia provincia, ... no guardo la distancia debida, por lo cual impacto con el rodado camión ... resultando en consecuencia ambos responsables del mismo, en la proporción del 50%; ello en contravención con lo dispuesto por los arts. 39 inc. 'b', 40 inc. 'a', y 48 inc. 'g' del Código de Tránsito..." "Por consiguiente, corresponde hacer lugar a la demanda, responsabilizando de manera concurrente en un 50 %, al codemandado Sr. GUILLERMO DANIEL ALVARADO ... y al codemandado Sr. DIEGO JOSE MEJUTO ... quienes deberán responder de las consecuencias dañosas del accidente conforme la teoría de la reparación integral..." "Haciendo lugar a la demanda ... condenando a los accionados a abonar a los actores la suma de PESOS CIENTO SESENTA Y UN MILLONES CUATROCIENTOS VEINTISIETE MIL ($ 161.427.000.-) ... dentro de los diez días de quedar firme la presente, bajo apercibimiento de ejecución; ... Haciendo extensiva la condena impuesta a la citada en garantía SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LIMITADA dentro de los límites de la cobertura..."
- Pruebas y pericias valoradas: se consideró la causa penal (IPP 14-11-000487-25/00, archivada), informe pericial mecánico (conclusiones de compatibilidad pero imposibilidad de reconstrucción concluyente) y pericia psicológica sobre la madre y los menores; testigos y actas policiales. El perito mecánico concluyó que "los elementos no permiten determinar con certeza técnica la existencia de un contacto material entre ambos vehículos y, consecuentemente, tampoco determinar su posición relativa" pero reconoció compatibilidad de daños; el Tribunal valoró esas probanzas y la declaración de testigos para decidir la concurrencia de culpas 50/50.
- Votos y bloque dispositivo: la resolución sigue el dispositivo final del Tribunal (fallo del Juez Paulo Alberto Maresca) y expresa la decisión de la mayoría en cuanto al pronunciamiento contenido en el fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar