Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VECCHIO, PABLO JAVIER s/HURTO DAMNIFICADO: ZUPA, ALEJANDRA INES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (representado por el Sr. Fiscal Marcelo Martínez Burgos) que propuso el acuerdo de juicio abreviado. Demandado: Pablo Javier Vecchio (DNI 32.757.839). Objeto: Se le imputó el delito de hurto, en grado de tentativa, por haber intentado apoderarse de cinco chocolates marca Nestlé por un valor total de $18.650 del interior del Supermercado Día, el 26 de abril de 2026 alrededor de las 10:00 hs. Decisión: Se homologó el acuerdo de juicio abreviado y se condenó a Pablo Javier Vecchio a la pena única de cinco meses de prisión, cuyo cumplimiento se deja en suspenso, con costas; además se impusieron por dos años reglas de conducta (fijar residencia, someterse a la dirección de control correspondiente) y la prohibición de acercamiento a menos de 200 metros y suspensión de todo tipo de contacto respecto del local comercial. Asimismo se ordenó notificar a la víctima en los términos de la Ley 27.372.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de 2-3 párrafos relevantes, lenguaje original del tribunal): 1) "haber intentado apoderarse ilegítimamente de cinco chocolates marca Nestlé por un valor total de $18.650, del interior del Supermercado Día, ubicado en Díaz Vélez 5540, de esta ciudad, el día 26 de abril de 2026 alrededor de las 10.00 horas... En tal ocasión, Alejandra Inés Zupa, empleada del comercio, advirtió el accionar del encausado, y al momento en el que este intentó egresar del Supermercado, habiendo traspuesto la línea de cajas, lo detuvo..." (relato fáctico incorporado). 2) "Los elementos probatorios incorporados a la etapa preliminar resultan suficientes para ratificar el reconocimiento del hecho por parte del imputado... completan el cuadro probatorio el acta de detención y lectura de derechos y garantías..., las vistas fílmicas... y el informe socioambiental practicado con fecha 22 de mayo de 2026." 3) "En definitiva, he de homologar el acuerdo efectuado por las partes... Es por ello, que entiendo razonable y ajustada a derecho, para el caso de Vecchio, la aplicación de la pena de dos meses de prisión... así las cosas, en virtud de que la fecha de pronunciamiento de esa sentencia [3 meses] es posterior al hecho ponderado... corresponde proceder a su unificación... entiendo que corresponde condenar a Pablo Javier Vecchio a la pena única de cinco meses de prisión y costas... dada las condiciones personales del encausado... considero que dicha pena debe dejarse en suspenso (artículo 26 de Código Penal)."
- Disidencias: No registradas en el texto; la decisión expresa es la que figura en la parte resolutiva final.