GARCIA NORMA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GARCIA NORMA NELIDA (actora).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes de la Prestación Básica Universal (PBU) y bonos suplementarios, impugnación de normas (leyes 27541, 27609 y decretos como 274/24), pedido de otorgamiento de incrementos y reclamo sobre retención del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal resolvió "rechazar el recurso deducido por la parte actora y hacer lugar parcialmente al de la demandada" y, por ello, confirmó lo resuelto en torno a las costas de grado conforme al art. 68 CPCCN (con distinción según surjan o no sumas a favor del actor), confirmó la sentencia en lo demás objeto de agravios, impuso costas por su orden en la Alzada y determinó los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (textos transcritos tal cual en el fallo): "En consecuencia, corresponde reconocer el derecho a la revisión del valor de la Prestación Básica Universal, de conformidad con lo resuelto en el fallo de esta Sala 'Sadofschi Carlos Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', contemplando asimismo el precedente 'Quiroga' citado en cuanto a la pauta de confiscatoriedad allí establecida." "Así las cosas, para verificar la incidencia porcentual, la merma cuantificada será valorada teniendo en cuenta la diferencia entre la PBU reajustada y la inicial, en relación con el haber total del beneficio actual (PBUsr + PC + PAP —de caja o recalculado, según corresponda—), padezcan de ajuste o no las restantes prestaciones. Ello se multiplicará por cien y, determinado que sea el resultado igual o superior a 15, corresponderá el reajuste de la prestación bajo análisis." "Que por ello el Tribunal RESUELVE: 1) rechazar el recurso deducido por la parte actora y hacer lugar parcialmente al de la demandada y, por ello, a) confirmar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado...; 2) confirmar la sentencia en lo demás que decide y fue materia de agravios, con el fundamento y alcances indicados precedentemente; 3) costas por su orden en la Alzada... y 4) determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora –por su actuación en esta Alzada
- en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior..."
- Disidencia/Observaciones: Se deja constancia que la Dra. Dorado no suscribe la presente por estar en uso de licencia (art. 109 RJN); no consta voto en disidencia material que modifique lo resuelto por la mayoría.