SAUCEDO JOSE RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SAUCEDO JOSE RUBEN.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste y recálculo de haberes previsionales otorgados en el marco de la ley 24.241; declaración de inconstitucionalidad de normas reglamentarias y legales aplicables; pago de las diferencias resultantes; reserva de caso federal.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de los topes tratados; se ordenó a ANSeS que, dentro de los 120 días desde que exista sentencia firme, proceda conforme lo dispuesto; se reguló el pago de haberes resultantes y de las acreencias retroactivas con intereses; se impuso costas a ANSeS; se dejó diferido el tratamiento de la ley 27.609 para la etapa de ejecución; se reguló honorarios de la Dirección Letrada por el 15% del crédito que resulte a favor del reclamante en la liquidación (con las reglas señaladas). Se declaró inconstitucional el art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09 (actualizada por Res. 03/21).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "La demandada opuso la defensa de prescripción. Decido sobre su operatividad
- de conformidad con la inveterada jurisprudencia del Fuero a la que me remito
- y hago lugar a la misma desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo, que concluyó en la resolución que en este proceso se impugna, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio." "De la lectura del Art. 26 de la Ley Nº 24.241 se desprende que el legislador ha establecido un tope para el cálculo del componente “Prestación Compensatoria” del haber previsional... Por ello resulta ajustado a derecho diferir su tratamiento para el momento de practicarse liquidación, esto es en la etapa de ejecución de sentencia, en donde toda merma superior al 15% ameritara analizar la declaración de inconstitucionalidad del artículo cuestionado..." "Sobre el pedido de inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09 (actualizada por Resolución 03/21), debo decir que... Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, por lo que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaró inconstitucional en este acto." Parte resolutiva transcrita (ver sección 0): la sentencia cierra ordenando a ANSeS realizar los cálculos y pagos conforme pautas fijadas, con diferimiento de determinados análisis para ejecución y con imposición de costas a ANSeS.
- Disidencias: No constan votos en disidencia en la presente sentencia.