CANTEROS JORGE DANIEL C/ LOPEZ GUSTAVO ALEJANDRO S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Solicitada la declaración de caducidad de instancia por inactividad procesal, el Tribunal decretó la caducidad y condenó en costas a la parte actora. No se regulan honorarios por considerarse la actuación inoficiosa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: DESCONOCIDO.
Demandado: DESCONOCIDO.
Objeto: Se sustancia un planteo para declarar la caducidad de la instancia por inactividad procesal (falta de impulso procesal del actor).
Decisión: El Tribunal decretó la caducidad de la instancia (arts. 310, 315 y 316 del CPCC), impuso las costas a la parte actora y no reguló honorarios por resultar la intervención profesional inoficiosa.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal cual aparecen en el fallo):
"Que con fecha 18 de agosto de 2026 se dispuso la intimación previa prevista en el art. 315 del CPCC (texto según ley 13.986) en razón de que la última actividad procesal útil a los efectos de impulsar el proceso, fue la providencia, de fecha 9 de noviembre de 2011."
"Sentado ello, y tomando en consideración que la parte actora no ha instado el proceso dentro del plazo establecido por el art. 310 del CPCC (texto según ley 13.986), pese a encontrarse debidamente notificada en la fecha antes señalada, en los términos del art. 10, Anexo I del Ac. 4039/21 SCBA; corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y declarar la caducidad de la instancia."
"En virtud de lo expuesto y lo dispuesto por la Res. 3694/12 de la SCBA,
RESUELVO:
Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones (arts. 310, 315 y 316 del CPCC).
Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC)
No regular honorarios por la tarea profesional efectuada en autos en virtud de resultar inoficiosa (art. 30 Ley 14.967).
Regístrese. Notifíquese y oportunamente archivase."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: