FRIAS, MARCELO ADRIAN (4) c/ ART INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
Acción civil por accidente laboral por presunta hipoacusia y solicitud de indemnización y tratamiento. El Juzgado rechazó la demanda al no acreditarse la incapacidad reclamada, y ordenó imponer costas en el orden causado y regular honorarios.
¿Quién es el actor?
FRIAS, MARCELO ADRIAN.
¿A quién se demanda?
ART INTERACCION S.A. (y en primera instancia también EL NUEVO HALCON S.A., respecto del cual el actor desistió).
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente/acción civil por enfermedad profesional (hipoacusia de oído izquierdo) con pedido de indemnización por $1.018.153,14, tratamiento psicológico y daño moral; impugnación de altas médicas y planteos de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda interpuesta por FRIAS, MARCELO ADRIAN contra ART INTERACCION S.A.; se impusieron las costas en el orden causado y se regularon honorarios (5 UMAS para la representación letrada de la actora, 8 UMAS para la representación letrada de la parte demandada y 2 UMAS para la perito médica).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes):
"Que dado que en la causa no existe prueba alguna de la incapacidad que el demandante afirma que padece, como así tampoco de que las tareas realizadas para la demandada que le produjeron la supuesta incapacidad reclamada, y dado que es deber del sentenciante valorar la verdad objetiva puesta bajo su conocimiento y que es esa realidad la que tiene relación con la existencia de la verdad, no resulta posible otra solución más que el rechazo de la demanda interpuesta.-"
"En efecto, los pleitos los decide la prueba y no las manifestaciones unilaterales de los litigantes. En este sentido 'La carga de la prueba es el peso que tienen las partes de activar las fuentes de prueba para demostrar los hechos que fueran afirmados, de manera convincente en el proceso en virtud de los medios probatorios y sirve al juez en los procesos dispositivos como elemento que sustituye su convicción ante prueba insuficiente, incierta o faltante.' (Dr. Enrique M. Falcón, 'Tratado de la Prueba' Editorial Astrea,2003)"
"Entonces, dado que en la causa no existe prueba alguna de la incapacidad... no resulta posible otra solución más que el rechazo de la demanda interpuesta.-"
- Disidencias relevantes: No se registran votos en disidencia; la resolución es de primera instancia firmada por el juez titular.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: