JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE CORDOBA s/plena jurisdiccion - recurso de casacion

El banco demandó la inconstitucionalidad de una tasa municipal por considerarla incompatible con las características de un tributo. La Corte Suprema revocó la sentencia provincial, reafirmando que la contribución no corresponde a un servicio concreto y que el municipio debe probar la prestación del mismo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 000652/2016/RH001
Tasa municipal Principio de legalidad Hecho imponible Carga de la prueba Capacidad contributiva Prescripcion Provincias Recurso extraordinario Fundamentos del recurso Convenio multilateral Coparticipacion de impuestos Derecho publico local Confiscatoriedad Inconstitucionalidad Contribucion Actividad comercial Servicios municipales Prueba de prestacion Principio de legitimidad Carga probatoria Derecho tributario Fallos precedentes

¿Qué se resolvió en el fallo?

Tasa municipal: descripción de la actividad gravada por defecto y de modo residual

El superior tribunal provincial se pronunció a favor de la legitimidad de la tasa prevista en el código tributario municipal bajo el título “Contribución que incide sobre la actividad comercial, industrial y de servicios”. La actora -un banco- se agravió al entender que la contribución desconoce las características básicas de un tributo para ser considerado una tasa, ya que no se corresponde con la prestación de un servicio concreto, efectivo e individualizado.

La Corte revocó esta sentencia.

Recordó en primer lugar que en dos precedentes recientes ya había declarado la inconstitucionalidad de dicha contribución: “Laboratorios Raffo S.A.” (Fallos: 332:1503) y “Syngenta Agro S.A.", del 28 de mayo de 2013.

Expresó que la norma tributaria utiliza una fórmula de imposición de enorme laxitud describiendo la actividad gravada por defecto y de modo residual, indicando que retribuye "los servicios municipales de contralor, salubridad, higiene, asistencia social y cualquier otro no retribuido por un tributo especial, pero que tienda al bienestar general de la población”. Por ello, en virtud de su texto, en lugar de determinar los servicios por los que se pretende cobrar la tasa que se crea, constituye una coartada para gravar actividades de los contribuyentes para quienes no se brinda ningún servicio o prestación.

Destacó que en estos casos no es justo imponer al contribuyente, cuando ha negado la prestación del servicio, la carga de probar que ha sido efectivamente prestado tal como dispone la sentencia recurrida. Efectivamente, correspondía al municipio -y no al contribuyente por aplicación del principio de presunción de legitimidad de los actos administrativos-, acreditar durante el trámite de la causa la organización y puesta a disposición del servicio de utilidad pública que sustenta la tasa.

Normas que cita

  • Constitución Nacionalarts. 75 inc. 12, 121, 126 · Constitucion nacional
  • Ley 48art. 14 inc. 2 · Justicia nacional
  • Ley 23.548arts. 9, 35 · Coparticipacion federal
  • CCart. 3962 · Codigo civil
  • CCyCNCodigo civil y comercial de la nacion
  • Decreto 286/95
  • Código Tributario Municipal (Ordenanza 10.363) (Cordoba)arts. 231, 101, 232

Fallos que cita

  • Compañía Química S.A.CSJN · Fallos 312:1575
  • Laboratorios Raffo S.A.CSJN · Fallos 332:1503
  • Syngenta Agro S.A. c/ Municipalidad de CórdobaCSJN · 28/05/2013
  • Mexicana de Aviación S.A. de CV c/ Estado NacionalCSJN · 26/08/2008
  • Quilpe S.A.CSJN · Fallos 335:1987
  • GasnorCSJN · Fallos 344:2728
  • Volkswagen de Ahorro para Fines Determinados S.A.CSJN · Fallos 342:1903
  • El Cóndor Empresa de Transportes S.A.CSJN · Fallos 324:4226
  • Argencard S.A.CSJN · Fallos 327:1473
  • Papel MisioneroCSJN · Fallos 332:1007
  • Esso Petrolera Argentina SRL y otroCSJN · Fallos 344:2133
  • Fallos 234:663CSJN
  • Fallos 236:22CSJN
  • Fallos 251:222CSJN
  • Fallos 259:413CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.