GONZALEZ, WALTER NOLBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GONZALEZ, WALTER NOLBERTO.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes y recálculo del haber previsional (reajustes varios), impugnación de normas y decretos relativos a la movilidad previsional y liquidación de retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora y, en consecuencia, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley nº 27.609; se confirmó la sentencia apelada en los demás aspectos. No se hizo lugar al recurso de la demandada. Se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios en 30% de lo regulado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Esta Alzada considera que el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley n° 27.609 no solo resulta central para resolver la cuestión de fondo planteada por el actor, sino que, además, engloba y absorbe la pretensión principal relativa a los decretos mencionados." En referencia al precedente de la Sala: "En tal precedente se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley N°27.609, a cuyos fundamentos me remito y que deben ser aplicados al presente caso." Sobre la forma de actualización adoptada: "propongo, para el caso de autos y en el contexto descripto, razonable utilizar aquella que toma en cuenta el Índice de Precios al Consumidor (IPC), publicado por el INDEC... En tal precedente... corresponde ordenar la aplicación de la fórmula de movilidad antes mencionada, hasta la entrada en vigencia del Decreto 274/2024." Sobre el alcance temporal y cálculo: "Desde allí trimestralmente deberá realizarse el cálculo comparativo entre lo efectivamente percibido por el actor durante la vigencia de la Ley N°27.609 y lo que le hubiese correspondido de aplicar IPC para el mismo periodo, debiendo integrarse con la diferencia que surgieren a favor del actor por aplicación de este último si fuere mayor, hasta la entrada en vigencia del decreto 274/2024." Sobre el impuesto a las ganancias y retroactivos: "Por ello, el valor de la remuneración actualizada implica... Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora."
- Votos y adherencias: El voto que fundamenta la decisión fue del Dr. Manuel Alberto Pizarro; los Dres. Juan Ignacio Pérez Curci y Sebastián G. Soneira adhieren. No hubo disidencia.