Logo

Legajo Nº 2 - QUERELLANTE: SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION Y OTROS IMPUTADO: AHMED, JOSÉ Y OTROS s/RECURSO

La Defensa Pública interpuso recurso de casación horizontal contra el punto IV de la resolución de la Sala IV que había casado y condenado a Hugo Luis Medina y Sergio Raúl Nazario. La Cámara Federal de Casación Penal —Sala IV— concedió la admisibilidad del recurso de casación horizontal y ordenó remitir el legajo a la Oficina de Sorteos, sin costas.

Admisibilidad Sala iv Casacion horizontal Cadh Pidcp Desinsaculacion Sin costas Art. 456 cppn Art. 75 cn Condena dictada por camara

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La Defensa Pública Oficial que asiste a Hugo Luis Medina y Sergio Raúl Nazario. Demandado: Contra lo resuelto en el punto dispositivo IV de la resolución de la Sala IV (Reg. 492/26.4), por la que se habían casado puntos de la sentencia y se impusieron condenas a Medina y Nazario. Objeto: Se solicita la admisibilidad del recurso de casación horizontal interpuesto contra la decisión que en el punto IV casó y condenó a los nombrados. Decisión: Se concedió el recurso de casación horizontal interpuesto por la Defensa Pública Oficial de Hugo Luis Medina y Sergio Raúl Nazario contra lo resuelto en el punto dispositivo IV de la resolución de la Sala IV -Reg. 492/26.4-; sin costas. Se ordenó registrar, notificar, comunicar y remitir el legajo a la Oficina de Sorteos de la Cámara para desinsacular a los magistrados que intervendrán en la impugnación concedida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes): "Es jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 337:901 “Duarte” y posteriormente Fallos: 342:2389 “P., S.M.”) y de esta Sala IV (cfr. FMZ 24909/2017/TO1, rta. 19/08/20, Reg. 1340/20; FSM 62590/2015/TO1/24, rta. 11/10/19, Reg. 2088/19 y FMZ 28946/2016/TO1/CFC1, rta. 4/10/19, Reg. 2014/19, entre muchas otras) que ante una condena dictada directamente por esta Cámara resulta procedente un recurso de casación ordinario a fin de garantizar una revisión amplia y eficaz de esa condena que permita hacer operativo el derecho al recurso consagrado constitucionalmente
- art. 75, inc. 22, en función de los arts. 8.2.h CADH y 14.5 PIDCP-." "En estos términos, frente a la sentencia de condena dictada por esta Sala IV en el punto IV de la resolución impugnada, y encontrándose reunidos los requisitos de procedibilidad formal previstos en los arts. 456 y ss. del Código Procesal Penal de la Nación, corresponde que el recurso de casación horizontal presentado por la defensa de Hugo Luis Medina y Sergio Raúl Nazario sea concedido, a fin de garantizar el ejercicio efectivo de su derecho al recurso (art. 75, inc. 22, en función de los arts. 8.2.h CADH y 14.5 PIDCP)." "CONCEDER el recurso de casación horizontal interpuesto por la Defensa Pública Oficial de Hugo Luis Medina y Sergio Raúl Nazario contra lo resuelto en el punto dispositivo IV de la resolución de esta Sala IV -Reg. 492/26.4-; sin costas (arts. 456, ss., 530 y 531 CPPN). Regístrese, notifíquese, comuníquese y remítase el legajo a la Oficina de Sorteos de esta Cámara a fin que desinsacule a los magistrados que intervendrán en la impugnación que aquí se concede."
- Votos en disidencia: No se registra disidencia en el acuerdo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar