WYNEN NESTOR ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

WYNEN NESTOR ALEJANDRO.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: redeterminación del haber inicial, pago de retroactivos por haber previsional obtenido bajo la ley 24.241, actualización del componente PBU y declaración de inconstitucionalidad de topes legales.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se admitió la excepción de prescripción por créditos anteriores a los dos años previos al reclamo administrativo; se diferenció el tratamiento de la actualización de la PBU para la etapa de ejecución conforme índice y metodología expuestos; se desestimaron los planteos de inconstitucionalidad relativos a los arts. 9, 24, 25 y 26 de la ley 24.241 y al art. 9 de la ley 24.463; se ordenó pagar al actor las sumas debidas desde el 2/12/2022 (dos años previos al reclamo administrativo) con intereses hasta su efectivo pago; se impusieron las costas a la parte demandada y se diferenció la regulación de honorarios para la liquidación definitiva.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos significativos del fallo): "En materia previsional, el derecho al beneficio es imprescriptible. La demora en iniciar las tramitaciones previsionales no puede producir otras consecuencias que aquellas previstas en la ley para la liquidación de los haberes retroactivos (CSJN. R.460.XXXVIII.R.O.Ruidiaz, José Luis c/ ANSeS s/impugnación fecha inicial de pago, del 07/12/10)." "II.
- En cuanto a la actualización del componente PBU,... por razones de economía procesal deberá actualizarse el valor del AMPO/MOPRE según el índice del precedente de la CSJN “Badaro”... Ahora bien, si bien me he expedido respecto al método para verificar si es o no confiscatoria la actualización de la PBU... un nuevo análisis de la cuestión me lleva a modificar dicho método, diferido para la etapa de ejecución de la sentencia firme." "VIII.
- Respecto de la excepción de prescripción, corresponde su admisión con relación a los créditos originados con anterioridad a los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo de reajuste de haberes (conf. art.82 de la ley 18.037)..." "VI.
- En cuanto a los intereses, deberán calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina (conf. CSJN “Spitale, Josefa Elida” en Fallos 327:3721)."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia en el dispositivo; la resolución es dictada por la juez federal firmante.