Logo

PESSINA, SERGIO PABLO c/ PARMA, HUGO LUIS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor demandó por daños y perjuicios por accidente de tránsito entre su bicicleta y un automóvil; reclamó $478.154,66 y otros rubros. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró responsabilidad concurrente 50%/50% entre ciclista y conductor, condenó a los demandados (y a la aseguradora en la medida del seguro) a pagar $3.225.000 más intereses y costas a los demandados vencidos.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Exclusion de cobertura Responsabilidad por la cosa Concurrencia de culpas 50/50 Seguro obligatorio (ley 17.418) Negativo a extraccion de sangre Accidente bicicleta vs automovil Intereses 8% y tim

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Sergio Pablo Pessina. Demandado: Hugo Luis Parma (titular registral) y Augusto Villamarín (conductor); citada en garantía: Caja de Seguros S.A. Objeto: indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 18/03/2015 cuando la bicicleta del actor fue embestida por el Peugeot 207 dominio IAR 104; se pidieron rubros por incapacidad sobreviniente, daño estético, daño moral, lucro cesante, daño material, tratamiento futuro, etc. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la pretensión. Se declaró responsabilidad concurrente en un 50% a cargo del conductor y 50% a cargo del actor; se condenó a Augusto Villamarín y a los sucesores de Hugo Parma a abonar, en forma concurrente, la suma de PESOS TRES MILLONES DOSCIENTOS VEINTICINCO MIL ($3.225.000.-), que deberá efectivizarse dentro de los diez días de notificada la sentencia, con intereses: 8% anual desde el origen (18/03/2015) hasta la sentencia y TIM desde la sentencia hasta el efectivo pago; las costas se imponen a los demandados vencidos; se hace extensiva la condena a Caja de Seguros S.A. en la medida del seguro.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "Por consiguiente, las probanzas arrimadas relacionadas al accidente bajo análisis, a criterio de esta sentenciante, impiden acceder a la excepción de falta de legitimación pasiva por exclusión de cobertura opuesta." "En efecto, tanto las fotografías aportadas a la causa penal como los informes que describen las roturas de los vehículos intervinientes —en particular, la bicicleta con su rueda delantera doblada— y la pericia en accidentología vial, verifican que fue el rodado de menor porte el que impactó al automóvil de propiedad del Sr. Parma." "En ese escenario, no puede perderse de vista que el ciclista circulaba sin los dispositivos de iluminación reglamentarios. En este contexto, configura una clara concurrencia de responsabilidades en el evento." "Con fundamento en lo expresado concluyo que tanto la conducta del actor, como la del demandado contribuyeron en la causación del accidente. Por ello, propicio declarar la responsabilidad concurrente ... en un 50 % a cargo del accionado y en un 50 % a cargo del pretensor." "Por los fundamentos expuestos, la pretensión entablada por SERGIO PABLO PESSINA prospera en la suma de PESOS TRES MILLONES DOSCIENTOS VEINTICINCO MIL ($ 3.225.000.-). Las costas serán soportadas por los demandados vencidos..."
- Votos en disidencia: no se registran votos en disidencia en el expediente; la sentencia es de un juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar