Legajo Nº 4 - IMPUTADO: FABRICIUS, GUSTAVO ENRIQUE s/LEGAJO DE CONTROL
El imputado Gustavo Enrique Fabricius cuestionó la prórroga de su prisión preventiva por seis meses. La Cámara Federal de Casación Penal limitó la prórroga a tres meses e instó al tribunal de origen a fijar la audiencia de debate y resolver la situación procesal en el plazo dispuesto.
¿Quién es el actor?
Gustavo Enrique Fabricius (imputado).
¿A quién se demanda?
resolución de prórroga dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata.
- Objeto de la demanda: impugnación/analisis de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por seis meses a partir del 30 de agosto de 2026.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal LIMITÓ la prórroga de la prisión preventiva a tres meses, a partir de su vencimiento, e INSTÓ al tribunal de la anterior instancia a fijar audiencia de debate y resolver la situación procesal del imputado en el plazo dispuesto.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
"III. Más allá de los fundamentos dados por el tribunal oral para mantener la medida cautelar, no puede dejar de tenerse en cuenta que Gustavo Enrique Fabricius se encuentra ininterrumpidamente detenido para estos actuados desde el 30 de julio de 2022 por lo que, a la fecha, lleva más de cuatro años privado de su libertad."
"IV. Sin perjuicio del carácter excepcional de la prolongación de la prisión preventiva, en atención a los fundamentos dados por el tribunal oral, y sin soslayar que se encuentra actualmente integrado por un juez subrogante y con dos recientemente designados, corresponde limitar la prórroga de la prisión preventiva dispuesta respecto de Gustavo Enrique Fabricius, al término de tres meses, a partir de su vencimiento."
"Por ello, el Tribunal, RESUELVE: I. LIMITAR la prórroga de la prisión preventiva dispuesta respecto de Gustavo Enrique Fabricius al término de tres meses, a partir de su vencimiento (art. 1° de la Ley 24390, texto según Ley 25430). II. INSTAR al tribunal de la anterior instancia fijar audiencia de debate y resolver la situación procesal del imputado en el plazo dispuesto."
- Disidencias: no consta en el bloque dispositivo final disidencia; la decisión consignada es la acordada por la Sala I.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: