Legajo Nº 20 - IMPUTADO: PEREZ URQUIZO, JHONY ALEXANDER s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial en representación de Jhony Alexander Pérez Urquizo (recurrente).

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°4 (resolución de ejecución/administración penitenciaria) y la administración penitenciaria en sus informes.
- Objeto de la demanda: Se impugna el auto que rechazó la reconsideración de la calificación asignada al condenado en concepto "muy bueno siete (7)", solicitando aumentar en dos puntos el guarismo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial, sin costas, confirmando la validez de la decisión que sostuvo la calificación ya asignada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Ello así, por cuanto la resolución impugnada se encuentra debidamente fundada, toda vez que no se advierte –ni así tampoco la defensa ha demostrado en concreto
- que se trate de una resolución que se aparte del derecho vigente o de las circunstancias probadas en la causa." "De tal suerte, cabe concluir que la defensa no rebate suficientemente los elementos merituados en base a los que se fundó el rechazo de la impugnación mencionada, los cuales se revelan pertinentes conforme el juego armónico de la normativa que rige la materia, por lo que, dentro los límites de la impugnación casatoria, solo se advierte una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta (Fallos: 302:284; 304:415; entre otros)." "En este sentido, la decisión cuenta con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificación como acto judicial válido (Fallos: 293:294; 299:226; 300:92; 301:449; 303:888, entre muchos otros)."
- Disidencias: No hubo disidencia; los tres votos adhirieron a la propuesta de rechazo.