Recurso Queja Nº 3 - DENUNCIADO: PESQUERA MAR CHIQUITA S.A Y OTROS s/CONTRABANDO ARTICULO 864, INC. B) - CODIGO ADUANERO, CONTRABANDO AGRAVADO ARTICULO 865, INC. F) - CODIGO ADUANERO, CONTRABANDO ARTICULO 863 - CODIGO ADUANERO, INFRACCION ART. 303 y INFRACCION LEY 27.430 QUERELLANTE: DIRECCION GRAL. DE ADUANAS-ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS

Actor: Defensa particular de Shou Xianjing y Pesquera Mar Chiquita S.A. Demandado: Resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata / juez de grado (acto atacado). Objeto de la demanda: Queja por la denegatoria del recurso de casación interpuesto contra la confirmación de la negativa a suspender la acción penal aduanera por hechos de presunto contrabando vinculados a derechos de exportación y la inclusión de un plan de facilidades de pago por $23.890.432,80.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, hizo lugar a la queja, declaró erróneamente denegado el recurso de casación y concedió el recurso de casación, sin costas; ordenó notificar, comunicar al a quo y remitir mediante pase digital a la Oficina de Sorteos el legajo de casación para su trámite. Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En el presente caso, la naturaleza federal del agravio planteado por la recurrente -doctrina de la arbitrariedad-, el cual luce, en principio, razonablemente fundado -art. 15 de la ley 48-, como así también la demostración del agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión dictada por el a quo, permite equiparar la resolución atacada a un pronunciamiento de carácter definitivo y habilitar así esta instancia (cfr. C.S.J.N. Fallos 328:1108 'Di Nunzio')." "En virtud de lo señalado, proponemos hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa de Shou Xianjing y Pesquera Mar Chiquita S.A., declarar erróneamente denegado el recurso de casación y, en consecuencia, concederlo, sin costas." Votos y disidencias relevantes:
- Los señores jueces Javier Carbajo y Mariano Hernán Borinsky votaron en el sentido de hacer lugar a la queja y conceder el recurso de casación (mayoría).
- El juez Gustavo M. Hornos, si bien adhirió al acuerdo mayoritario en cuanto a la admisibilidad de la queja (sellada la suerte por voto de colegas), explicitó que se pronunciará sobre el fondo al momento de resolverlo; no consta disidencia respecto del pronunciamiento de admisibilidad/concesión del recurso en esta actuación.