VERA CAROLINA SUSANA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La actora demandó a la ANSeS solicitando la inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 por afectar su prestación especial. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 hizo lugar a la demanda y ordenó el pago sin la deducción, la restitución de sumas retenidas con intereses y condenó en costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
VERA CAROLINA SUSANA (parte actora).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Se solicitó declarar la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 (escala de deducción/topes) al beneficio previsional percibido por la actora, y la restitución de las sumas descontadas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda contra la ANSeS; se declaró la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y se dispuso el pago del beneficio jubilatorio sin la deducción prevista, con liquidación y restitución de las sumas descontadas más sus intereses en el plazo de 30 días; se impusieron las costas a la demandada y se diferió la regulación de honorarios hasta la liquidación definitiva.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes):
"La cuestión medular de la presente acción radica en si corresponde o no la aplicación de la escala de deducción prevista en el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 a la prestación previsional que percibe la actora."
"Que, sin perjuicio de que el actor ha obtenido su beneficio al amparo de la ley 24.241, pero encontrandose percibiendo el SUPLEMENTO INVESTIGADOR CIENTIFICO, el mismo constituye un régimen especial, por lo que no corresponde la aplicación de ningún tope, toda vez que los mismos devienen inaplicables en este tipo de beneficios."
"Que, en torno a la aplicación de los topes referidos, entiendo que el actor tiene reconocido el derecho al beneficio en los términos de PRESTACIONES INV. CIENTIFICO
- LEY 24241, razón más que suficiente para hacer lugar a la acción de amparo incoada ordenándole al Organismo abstenerse de efectuar merma alguna en sus haberes, declarando la inaplicabilidad de los topes solicitados, en virtud de que los mismos resultan de aplicación únicamente al régimen general, quedando exceptuados los regímenes especiales."
"corresponde ordenar a la demandada el reintegro de las sumas que pudiera haber retenido con más sus intereses ... desde los dos años anteriores a la interposición de presente acción, de conformidad con lo dispuesto en el art 82 de la ley 18.037."
En cuanto a costas: "resulta de aplicación la doctrina sentada por el Alto Tribunal ... y toda vez que supone una derogación tácita de lo dispuesto en el art. 21 de la ley 24.463, se imponen las costas del presente a la demandada."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia en el texto aportado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: