LOPEZ, KEVIN LEONEL c/ LARICO RODRIGUEZ, WILSON s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Reclamo por daños y perjuicios por accidente de tránsito contra conductor y su aseguradora. El Juzgado hizo lugar a la demanda, condenó a Larico Rodríguez Wilson y, en forma concurrente, a TPC Compañía de Seguros S.A., a pagar $1.301.291,46 más costas e intereses; rechazó la caducidad de la cobertura y la inconstitucionalidad invocada.
¿Quién es el actor?
Kevin Leonel López.
¿A quién se demanda?
Larico Rodríguez Wilson (titular dominial del Renault Kangoo dominio LYD972) y citación en garantía a TPC Compañía de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Pretensión de indemnización por daños y perjuicios derivados de una colisión de tránsito ocurrida el 14/11/2021 en la que la motocicleta del actor fue embestida por detrás por el vehículo del demandado; reclamo de rubros materiales, privación de uso, incapacidad sobreviniente, gastos médicos, psicoterapéuticos y daño moral; se solicitó además declaración de inconstitucionalidad de arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y art. 4 de la ley 25.561.
¿Qué se resolvió?
Se desestimó la excepción de caducidad de cobertura opuesta por la citada en garantía y el planteo de inconstitucionalidad, se hizo lugar a la demanda en los términos de los considerandos y se condenó a Larico Rodríguez Wilson a abonar al actor $1.301.291,46 dentro de los diez días, con costas y los intereses conforme la modalidad fijada; la condena se hace extensiva concurrentemente a TPC Compañía de Seguros S.A. en la medida de su seguro. Se rechazó la pluspetición inexcusable; se difirió regulación de honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
1) "Se trata en definitiva de cuatro elementos o requisitos indispensables –vale decir que ninguno de ellos puede faltar
- para que exista un daño resarcible: antijuridicidad, causalidad, factor de atribución y daño (conf. Vázquez Ferreyra, Roberto, Responsabilidad por daños – elementos, pág. 124), ahora expresamente enunciados en los artículos 1716, 1717, 1721, 1726 y 1737 del Código Civil y Comercial de la Nación."
2) "La citada en garantía... plantea una defensa de 'falta de acción' fundándose en el hecho de que el asegurado no realizó la denuncia de siniestro en tiempo y forma... Esto conlleva una presunción en contra de la propia aseguradora (arg.art. 388 del CPCCN), suficiente para desestimar la defensa que intenta."
3) "Corresponde considerar a Larico Rodríguez Wilson civilmente responsable de las consecuencias dañosas del hecho, responsabilidad que debe hacerse extensiva a 'TPC Compañía de Seguros S.A.' en la medida del seguro, en los términos del artículo 118 de la ley 17.418."
4) "Por todo lo expuesto, disposiciones legales, doctrina y jurisprudencia citadas, FALLO: 1) Desestimando la defensa de caducidad de la cobertura opuesta por la citada en garantía TPC Compañía de Seguros S.A. 2) Desestimando el planteo de inconstitucionalidad... 3) Haciendo lugar a la demanda... condenando a Larico Rodríguez Wilson a abonar al actor... la suma de $1.301.291,46..."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la sentencia es de juez único de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: