Incidente Nº 2 - IMPUTADO: BRONZONI, MARCOS ABRAHAM s/INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Defensa de Marcos Abraham Bronzoni (recurrente).

¿A quién se demanda?

Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional — Sala 1 (decisión recurrida y resolución que se impugna).
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad (planteo con invocación del art. 27 de la ley 402 de CABA y cita del precedente “Ferrari”) contra la decisión que hizo lugar al recurso de casación del Ministerio Público Fiscal y revocó la concesión de salidas transitorias.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa de Marcos Abraham Bronzoni.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Al respecto, se advierte que los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros." "Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno a los recursos de carácter extraordinario (como el que, eventualmente, podría motivar la intervención del TSJ de CABA)." "Por lo expuesto, esta Sala 1 RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE el recurso presentado por defensa de Marcos Abraham Bronzoni."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión es colegiada y firmada por los tres miembros que integran la Sala.