Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PEDROZO, EUSEBIO ZACARÍAS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

- Actor (parte acusadora): Ministerio Público Fiscal, representado por el Dr. Claudio Kishimoto (delegó en el Dr. Mariano R. Barabani).
- Demandado (imputado): Eusebio Zacarías Pedrozo, DNI 16.091.466, nacido el 12/02/1963, con domicilio en Rosario, provincia de Santa Fe.
- Objeto de la causa: Solicitud de procedimiento de juicio abreviado y homologación del acuerdo por la comisión del delito de tenencia simple de estupefacientes (art. 14, 1º párr., Ley 23.737).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al procedimiento de juicio abreviado y se homologó el acuerdo, condenando a Pedrozo a tres (3) años de prisión de ejecución condicional, multa de pesos ciento cincuenta ($150) y costas; se impusieron reglas de conducta por el plazo de la condena, se intimó al pago de la multa y la tasa de justicia ($1.500) y se dispuso la destrucción del material secuestrado. Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "El procedimiento abreviado permite prescindir del debate oral y público, limitando los fundamentos de la sentencia a un control de legalidad del acuerdo celebrado por las partes, conforme lo establece el inciso 5° del artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación."
- "De conformidad con las constancias de autos, se encuentra debidamente acreditado que el día 9 de noviembre de 2018, personal de Gendarmería Nacional Argentina interceptó a Eusebio Zacarías Pedrozo ... y procedió al secuestro de doscientos veintinueve coma seis (229,6) gramos de clorhidrato de cocaína distribuida en 210 envoltorios ... así como dieciséis coma tres (16,3) gramos de cannabis sativa ... que el nombrado llevaba consigo en el interior de su mochila."
- "La sustancia incautada en poder de Pedrozo fue posteriormente analizada, tal como surge del informe pericial químico nro. 10.104, y pudo constatarse su carácter de estupefaciente, conforme lo dispuesto por el artículo 77 del Código Penal."
- "No obstante, tanto la defensa como el fiscal coincidieron en que no existen elementos que permitan sostener la finalidad de comercialización. ... Por tales motivos, el hecho resulta encuadrable en las previsiones del artículo 14, primer párrafo, de la Ley 23.737, en carácter de autor (artículo 45 del Código Penal)."
- "La pena solicitada se encuentra dentro de la escala legal prevista para el delito imputado ... y como atenuantes: la ausencia de antecedentes penales, conforme lo comunicado por el RNR y la confesión del imputado al reconocer expresamente su accionar." Disidencias: no se registran votos en disidencia en la parte resolutiva transcripta; la decisión es la homologación del acuerdo y la condena conforme al texto transcripto.