Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CAMINOS, ROSA ANAHI Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

Procedimiento abreviado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización contra Rosa Anahí Caminos y Rubén Alberto César. La Cámara homologó el acuerdo de juicio abreviado, condenó a cada uno a 4 años de prisión y unificó las condenas para imponerles pena única de 8 años (con multas de $15.000 para Caminos y $2.000 para César).

Juicio abreviado Tenencia con fines de comercializacion Ley 23.737 Trafico de estupefacientes Unificacion de condenas Compurgacion Pena unica Tribunal federal de juicio Homologacion Multa

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscal General del Área de Investigación y Litigio de Casos Complejos
- Litigio Oral Estratégico, Dr. Federico Reynares Solari). Demandado: 1) Rosa Anahí Caminos; 2) Rubén Alberto César. Objeto: Enjuiciamiento penal por tráfico de estupefacientes, modalidad tenencia con fines de comercialización (art. 5°, inc. c) ley 23.737), mediante procedimiento abreviado y unificación de condenas (arts. 55 y 58 C.P.). Decisión: Se hizo lugar al juicio abreviado y se homologó el acuerdo. Se condenó a Rosa Anahí Caminos y a Rubén Alberto César como coautores del delito de tenencia con fines de comercialización a la pena de cuatro (4) años de prisión y multa de $225; además, se unificaron las condenas y se impuso a cada uno pena única de ocho (8) años de prisión (para Caminos multa de $15.000; para César multa de $2.000), accesorias legales y costas, y se tuvo por compurgadas las penas únicas en los términos del fallo. Se impuso el pago de la tasa de justicia solidaria y se dispusieron medidas sobre depósitos, destrucción del estupefaciente, cese de prohibición de salida del país, cese de presentaciones periódicas y comunicación al Registro Nacional de Reincidencia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de 2-3 párrafos relevantes, lenguaje del tribunal): "El instituto del procedimiento abreviado habilita la prescindencia del debate oral y público y limita los fundamentos de la sentencia a la verificación de las pruebas recolectadas durante la instrucción; circunscribiendo, en tal sentido, el estudio del tribunal a un examen de legalidad, en que se sustenta el acuerdo arribado por las partes. Todo ello, de conformidad con las previsiones del inciso 5º, del artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación." "En razón del trámite impreso al presente caso y sobre la base de la prueba reunida en la etapa anterior, valorado todo ello acorde a las reglas de la sana crítica, las partes tuvieron por acreditado que Rosa Anahí Caminos y Rubén Alberto César tenían para su posterior venta ilegal aproximadamente 287, 3 gramos de clorhidrato de cocaína, distribuida en dos bolsas de nylon; elementos que fueran secuestrados ... en el marco del procedimiento realizado el día 26 de agosto de 2013, en el domicilio de residencia de los justiciables..." "En definitiva, las valoraciones efectuadas por las partes en el acta presentada al tribunal, a los efectos de acreditar el hecho objeto de enjuiciamiento así como la participación asignadas a los encausados, aparecen exentas de arbitrariedad, por lo que debe ajustarse al grado de responsabilidad atribuido a los acusados en el acuerdo bajo análisis; concretamente, ser coautores del delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia con fines de comercialización, previsto y penado en el artículo 5°, inciso 'c' de la ley 23.737."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia en el pronunciamiento transcripto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar