COUSTE, ANTONIO VICTOR c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Couste, Antonio Víctor.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reparación por accidente de trabajo ocurrido el 15/3/2023 (lesiones: omalgia derecha, lumbalgia, gonalgia derecha y daño psicológico) y pago de indemnización conforme ley 27.348 (régimen de riesgos del trabajo).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Provincia ART a abonar la suma total de $1.861.369,30 (con expresión literal del monto), que deberá incrementarse conforme lo dispuesto en los considerandos; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios de los profesionales y del perito médico por los importes consignados en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "En cuanto al reclamo planteado, y encontrándose reconocida por la parte demandada la existencia de la cobertura como la denuncia del infortunio, corresponde analizar si existe incapacidad que pueda serle atribuida al accidente que se denuncia." Sobre la pericia médica: "la perito médica informa que el actor presenta una incapacidad del 16,90% de la T.O. ... a nivel de su psiquis, padece R.V.A.N. grado II (10%) más la incidencia de los factores de ponderación: dificultad moderada para realizar tareas (15%) y edad (2%)." El tribunal asignó fuerza convictiva al informe respecto de la limitación funcional de columna lumbar (5%) y rechazó el nexo causal entre el accidente y la incapacidad psicológica: "un suceso como el descripto por el demandante -un tirón lumbar
- no reviste las características de un acontecimiento ... de intensidad como para desencadenar un daño indemnizable ... una incapacidad psicológica." Determinación final de incapacidad: "Por lo tanto, corresponde desestimar este segmento del reclamo de la actora. En conclusión, la incapacidad será establecida en el orden del 5,85% de la total obrera (5% de incapacidad física x 17% de factores de ponderación)." Sobre la base salarial y cómputo: "Se actualizará por RIPTE la base de los salarios determinados hasta la fecha del accidente, lo que arroja un IBM de $384.836,46." Cálculo indemnizatorio: "$384.836,46 x 53 x 5,85% x (65/50) ... se llega a la suma total de $1.551.141,08." Sumado el incremento por art. 3º de la ley 26773 (20%) resultó en $1.861.369,30. Sobre la inconstitucionalidad del decreto 699/2019: el tribunal adhiere a criterios de Sala I CNAT y declara "su inconstitucionalidad en cuanto modifica el modo de cálculo previsto en el artículo 12 de la ley 24557 (t.o. conforme al art. 11 de la ley 27348)." Intereses: "el monto por el que prospera la acción devengará intereses desde la fecha del accidente (15/3/2023) y hasta la fecha de la liquidación, según la tasa de interés fijada por el apartado 2 del artículo 12 de la ley 24557 modificada por la ley 27438."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la resolución corresponde a la sentencia de primera instancia dictada por la jueza interviniente.