Logo

CASO MASACRE DE SANTO DOMINGO VS. COLOMBIA. SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN DE LA SENTENCIA SOBRE EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó un caso contra Colombia por la Masacre de Santo Domingo, donde 17 personas murieron y 27 resultaron heridas por un ataque aéreo. La Corte Interamericana declaró la responsabilidad del Estado por violaciones a derechos humanos y ordenó reparaciones a las víctimas.

Derechos humanos Responsabilidad del estado Masacre de santo domingo Reparaciones Derecho a la vida Integridad personal Desplazamiento forzado Justicia contencioso administrativa Violaciones a la convencion americana Ataque aereo


- Se reclama la responsabilidad del Estado colombiano por violaciones a derechos humanos en el contexto de la Masacre de Santo Domingo, donde un ataque aéreo dejó 17 muertos y 27 heridos.
- La Corte declaró a Colombia responsable por violaciones al derecho a la vida, integridad personal, y otros derechos, y ordenó reparaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte constató que, dada la capacidad letal y la precisión limitada del dispositivo utilizado, el lanzamiento del mismo en el casco urbano del caserío de Santo Domingo o cerca de ahí, era contrario al principio de precaución reconocido por el Derecho Internacional Humanitario." "El Tribunal constató que el Estado era responsable por la violación del derecho a la integridad personal, en perjuicio de los familiares de las víctimas de los hechos." "La Corte consideró que la Sentencia constituye per se una forma de reparación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar