Logo

CASO GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ Y OTROS VS. GUATEMALA. EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS. SENTENCIA DE 24 DE AGOSTO DE 2017. SERIE C NO. 339

La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó que Guatemala violó derechos de acceso a la justicia en el caso de desaparición de Mayra Angelina Gutiérrez Hernández. La Corte subrayó la falta de diligencia en la investigación y la influencia de estereotipos de género que afectaron el proceso.

Derechos humanos Acceso a la justicia Desaparicion Estereotipos de genero Discriminacion Diligencia debida Impunidad Investigacion Indemnizacion Guatemala


- Se reclama la violación de derechos humanos en el acceso a la justicia por la desaparición de Mayra Angelina Gutiérrez Hernández.
- La Corte resolvió que Guatemala es responsable por no garantizar una investigación adecuada y por discriminar en el acceso a la justicia por razones de género.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Desde las primeras etapas de la investigación de la desaparición de Mayra Gutiérrez existieron faltas de debida diligencia." "Los prejuicios y estereotipos negativos de género afectaron la objetividad de los agentes encargados de las investigaciones, cerrando líneas posibles de investigación sobre las circunstancias del caso." "Esto constituyó una forma de discriminación en el acceso a la justicia por razones de género." La Corte ordenó que se realice una investigación eficaz y libre de estereotipos, así como el pago de indemnizaciones por daño inmaterial y costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar