CASO ACOSTA MARTÍNEZ Y OTROS VS. ARGENTINA. FONDO, REPARACIONES Y COSTAS
El caso Acosta Martínez y otros Vs. Argentina se centra en la responsabilidad del Estado por la detención ilegal y discriminatoria de una persona afrodescendiente que resultó en su muerte. La Corte Interamericana de Derechos Humanos encontró a Argentina responsable por violaciones a derechos humanos y ordenó medidas de reparación.
- Se reclama la responsabilidad del Estado argentino por la detención ilegal, arbitraria y discriminatoria de José Delfín Acosta Martínez, que resultó en su muerte.
- La Corte resolvió que Argentina es responsable por violaciones a los derechos a la vida, integridad personal, libertad y no discriminación, y ordenó medidas de reparación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa que se utilizó para justificar el arresto del señor Acosta Martínez, el Edicto Policial sobre Ebriedad y otras Intoxicaciones, no cumplió con la garantía de certeza al señalar como conducta sancionable encontrarse 'en completo estado de ebriedad'". "El arresto y la detención del señor Acosta Martínez se debió, en realidad, a la aplicación de perfiles raciales por parte de la policía, por lo que consideró su accionar discriminatorio y, por consiguiente, arbitrario". "Se ordenó a Argentina capacitar a las fuerzas policiales sobre el carácter discriminatorio que tienen los estereotipos de raza, color, nacionalidad u origen étnico".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: