Logo

CASO ALMEIDA VS. ARGENTINA. FONDO, REPARACIONES Y COSTAS

El señor Rufino Jorge Almeida reclamó una indemnización por el régimen de libertad vigilada que sufrió durante la dictadura en Argentina. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró a Argentina responsable por la violación de derechos y ordenó el pago de indemnización y medidas de reparación.

Responsabilidad del estado Indemnizacion Libertad vigilada Derechos humanos Dictadura Reparacion Garantias judiciales Igualdad ante la ley Proteccion judicial Corte interamericana


- Se reclama una indemnización por los días sometidos a un régimen de libertad vigilada de facto durante la dictadura.
- La Corte resolvió que Argentina es responsable por la violación de derechos y ordenó el pago de indemnización y otras medidas de reparación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte acepta el reconocimiento de responsabilidad y, sobre la base de este mismo, determina la responsabilidad internacional de Argentina por la violación a los derechos a las garantías judiciales, a la igualdad ante la ley y a la protección judicial, al no haberle otorgado al señor Almeida una indemnización por los días sometidos a un régimen de libertad vigilada de facto." Además, se ordena "el pago de la indemnización por los días sometidos a este régimen de libertad vigilada, así como medidas de satisfacción, pago de daño material, inmaterial y costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar