Logo

CASO NÚÑEZ NARANJO Y OTROS VS. ECUADOR. FONDO, REPARACIONES Y COSTAS

La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó la responsabilidad del Estado de Ecuador por la desaparición forzada de Fredy Núñez Naranjo. El tribunal concluyó que Ecuador violó múltiples derechos humanos, incluyendo el derecho a la verdad y a la integridad personal de la víctima y sus familiares.

Derechos humanos Desaparicion forzada Responsabilidad del estado Investigacion Derecho a la verdad Integridad personal Convencion americana Reparacion Ecuador Familiares de la victima


- Se reclama la responsabilidad del Estado de Ecuador por la desaparición forzada de Fredy Núñez Naranjo y la falta de investigación adecuada sobre el caso.
- La Corte resolvió que Ecuador es responsable internacionalmente por la desaparición forzada y por violaciones a derechos humanos, ordenando medidas de reparación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte concluyó que el Estado no cumplió con la debida diligencia que le incumbía en razón de la posición de garante que ostentaba respecto de Fredy Núñez Naranjo." "El Estado vulneró el derecho a la verdad, derivado de los artículos 8.1, 13.1 y 25.1 de la Convención Americana, en relación con el artículo 1.1 del mismo instrumento, en perjuicio de los familiares de Fredy Núñez Naranjo." "La Corte también determinó que el Estado violó la obligación de búsqueda inmediata derivada de los artículos 8.1 y 25.1 de la Convención Americana, en relación con las obligaciones previstas en el artículo 1.1 del mismo instrumento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar