Logo

CASO BAPTISTE Y OTROS VS. HAITÍ. FONDO Y REPARACIONES

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad del Estado de Haití por la falta de protección de la familia Baptiste ante amenazas y el homicidio de Frédo Guirand. El tribunal argumentó que el Estado incumplió su deber de garantizar la vida y la integridad personal de las víctimas.

Derechos humanos Proteccion estatal Homicidio Amenazas Impunidad Garantias judiciales Integridad personal Ninez Violaciones de derechos Estado de haiti


- Se reclama la falta de protección y la impunidad en el caso del homicidio de Frédo Guirand, así como las amenazas sufridas por su familia entre 2007 y 2009.
- La Corte resolvió que el Estado de Haití es responsable por violaciones a los derechos humanos, incluyendo el derecho a la vida y la protección judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Estado no cumplió con el deber de protección a la integridad personal respecto al señor Baptiste y su familia frente a las amenazas recibidas y comunicadas a las autoridades." Además, se establece que "la falta de investigación, tanto de las amenazas como de la muerte del Frédo Guirand, el Estado también fue declarado responsable de la violación a las garantías judiciales y protección judicial." La Corte ordenó medidas de reparación, incluyendo garantías de retorno o reubicación con seguridad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar