Logo

CASO AGUIRRE MAGAÑA VS. EL SALVADOR. FONDO Y REPARACIONES

El caso Aguirre Magaña contra El Salvador se centra en la violación de derechos a las garantías judiciales y protección judicial. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró responsable al Estado por la falta de debida diligencia y la ausencia de un recurso efectivo para el demandante.

Derechos humanos Garantias judiciales Proteccion judicial Proceso penal Responsabilidad del estado Debida diligencia Plazo razonable Reparacion El salvador Corte interamericana


- Se reclama la violación de derechos a las garantías judiciales y protección judicial en perjuicio de Miguel Ángel Aguirre Magaña, quien sufrió lesiones graves tras una explosión en un vehículo.
- La Corte resolvió que El Salvador es responsable por no cumplir con la debida diligencia y el plazo razonable en el proceso penal, así como por no proporcionar un recurso efectivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Estado no cumplió con la debida diligencia ni con la garantía del plazo razonable... no se cumplió con la debida diligencia ni con la garantía del plazo razonable y el señor Aguirre no contó con un recurso efectivo para garantizar sus derechos." La Corte destacó que "la duración del proceso penal tuvo una duración de once años... no existen elementos de complejidad, ya que existía una identificación del posible autor y testigos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar