Logo

CASO YANGALI IPARRAGUIRRE VS. PERÚ. EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS

El señor Gino Ernesto Yangali Iparraguirre promovió una demanda contra el Estado peruano por la falta de cumplimiento de una obligación pecuniaria dispuesta judicialmente. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró a Perú responsable internacionalmente por violar los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial.

Responsabilidad internacional Derechos humanos Garantias judiciales Proteccion judicial Obligacion pecuniaria Peru Corte interamericana Indemnizacion Cumplimiento de sentencia Voto disidente


- Se reclama el cumplimiento de una obligación pecuniaria dispuesta judicialmente a favor del señor Yangali Iparraguirre, que no ha sido efectuada desde 2018.
- La Corte resolvió declarar la responsabilidad internacional del Estado peruano por la violación de derechos humanos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Interamericana determinó la responsabilidad internacional del Estado en atención al tiempo transcurrido y a la falta de implementación de los medios adecuados para garantizar el cumplimiento íntegro y en un plazo razonable de la obligación pecuniaria dispuesta judicialmente". Además, se señala que "el pago no se había hecho efectivo íntegramente, sin que exista certidumbre ni información sobre la fecha en que el Estado terminará de cumplir dicha obligación". La Corte ordenó al Estado elaborar una programación de pagos y garantizar las asignaciones presupuestarias necesarias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar