Logo

GUZMAN CARLOS ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma en lo sustancial, ajustando aspectos relativos a la actualización del haber previsional y costas, en línea con la normativa vigente y precedentes de la CSJN.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Seguridad social Constitucionalidad Anses Movilidad jubilatoria Ley 27.609 Actualizacion del haber previsional Reajuste de jubilaciones

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Carlos Orlando Guzmán, demanda a la ANSES por ajustes en la pensión y la actualización de la PBU. La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando que la actualización del haber se debe realizar conforme a la ley 27.609 y sus modificatorias, aplicando el índice de salarios elaborado por el INDEC y rechazando la aplicación del IPC. La decisión se fundamenta en que el Congreso tiene atribución para definir las pautas de movilidad y actualización, y que la ley 27.609 regula estrictamente estos aspectos, por lo que los precedentes “Elliff” y “Blanco” no resultan aplicables en el caso. Se reitera que la garantía del art. 14 bis no implica la obligación de aplicar índices específicos, sino que corresponde al legislador. La Cámara también desestimó la pretensión de exención del impuesto a las ganancias, en línea con la jurisprudencia constitucional y la protección a los jubilados. Se impusieron costas en la alzada por su orden, y se regularon honorarios profesionales en el 30%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar