CHAPPERON CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: Carlos Enrique Chapperon Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de la pensión prevista desde 16/8/2019, actualización de beneficios previsionales y análisis constitucional de normativas de movilidad. Decisión: La Cámara rechazó los agravios y confirmó la sentencia de primera instancia, estableciendo que las normas aplicadas son constitucionales y que la actualización de la pensión se ajusta a la normativa vigente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación con la actualización de la PBU, la jurisprudencia de la Corte Suprema establece que debe considerarse, de manera concreta, qué incidencia tiene la ausencia de incrementos en un componente de la jubilación sobre el total del haber inicial y si la merma resulta confiscatoria. La comparación debe hacerse sobre el haber inicial total percibido, ajustado o no, según corresponda." "Respecto a la constitucionalidad de las normas de movilidad, la Sala sostuvo que la legislación vigente, incluyendo la ley 27.426 y sus modificatorias, respeta la garantía del art. 14 bis y que la decisión del legislador en la materia es de alcance constitucional, sin que la judicialidad pueda substituir su criterio." "Asimismo, se descartó la alegación de afectación del derecho de propiedad por la aplicación de la normativa de actualización, ya que no se acreditó una afectación de tal magnitud." "Las costas fueron impuestas por su orden en ambas instancias, y se regularon honorarios en un 30% de lo que se reguló en la instancia anterior."