BAER MARCELO CRISTIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Marcelo Cristian Baer, demanda la revisión de su beneficio previsional otorgado el 31/10/2023 bajo la Ley 24.241, solicitando ajuste y actualización del haber. La Cámara analizó los agravios relacionados con la actualización del haber y la movilidad, y concluyó que la normativa aplicable en el momento de adquisición del derecho (Ley 27.609, desde marzo de 2021) debe respetarse, y que las disposiciones legales y reglamentarias vigentes en ese momento establecen el método correcto para la actualización del beneficio. La Cámara destacó que las normas posteriores, como la Resolución SSS 3/2021, son aplicables desde esa fecha y no afectan el derecho adquirido. Además, la jurisprudencia constitucional y la doctrina del Tribunal Supremo avalan la facultad del legislador para definir los procedimientos y parámetros de movilidad y actualización, sin que las impugnaciones constitucionales sean suficientes para declarar su inconstitucionalidad. Se rechazaron los agravios relacionados con la aplicación del IPC, los topes y la tasa de sustitución, considerando que las normas vigentes en el momento de adquisición del derecho deben aplicarse. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia en cuanto a la cuantificación del beneficio, con las modificaciones indicadas, y dispuso costas en ambas instancias.