Logo

CARBALLO, GRACIELA ESTER c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirmó en parte la sentencia, ajustando el porcentaje de incapacidad y estableciendo un nuevo cálculo de intereses, en atención a la incapacidad previa y a la normativa vigente, para determinar la condena y los honorarios.

Recurso de apelacion Incapacidad laboral Dano psicologico Intereses moratorios Indexacion Sentencia confirmada Metodo de capacidad restante Incapacidad preexistente Calculo de condena Ley 27.348


- Quién demanda: Graciela Ester Carballo

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra la resolución que modificó la resolución de la Comisión Médica Nro. 10, y honorarios del perito médico.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó en parte la sentencia de grado, ajustando el porcentaje de incapacidad psicofísica a 5,16%, y estableciendo un monto de condena de $348.231,2, con intereses calculados desde la fecha del siniestro y conforme a los lineamientos del considerando V. Se impusieron costas y honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala analizó la aplicación del método de capacidad restante, considerando la incapacidad preexistente del 22,5%, en lugar del 11,10% determinado en grado, ajustando así el porcentaje final. También abordó la cuestión de la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación, y la utilización del CER como interés moratorio hasta 2023, proponiendo a partir de esa fecha el uso de tasas del Banco Nación. La sentencia resaltó que la valoración de la incapacidad debe ajustarse por la incapacidad previa, y que los intereses deben reflejar la realidad inflacionaria, para evitar perjuicios al trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar