Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: NASER, JULIO DAMIAN Y OTROS s/ROBO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la condena y absolvió a los imputados por la causa de manipulación y sustracción de autopartes en playa judicial, argumentando insuficiencia y contradicciones en la valoración de la prueba y la falta de fundamentación adecuada del fallo de grado.
- Quién demanda: La Fiscalía y la defensa en la causa penal.
¿A quién se demanda?
Pablo Esteban Hereñú, Sergio Elías Hereñú y Julio Damián Naser.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación para la revisión de la sentencia que los condenó por manipulación de vehículos en playa judicial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso, casó la sentencia y absolvió a los imputados por considerar que la valoración probatoria en la instancia anterior fue arbitraria, insuficiente y basada en motivación aparente, vulnerando derechos fundamentales y principios constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de grado omitió valorar en su totalidad los elementos de prueba y las contradicciones en los testimonios, además de no explicar adecuadamente la hipótesis alternativa de la defensa. Se evidenció que la valoración de la prueba fue selectiva y que la motivación del fallo fue insuficiente, afectando el derecho a la defensa y el principio de inocencia. La existencia de dudas razonables y la posible manipulación de la prueba llevaron a la absolución en aplicación del principio in dubio pro reo. La Corte Suprema y la Corte Interamericana de Derechos Humanos sostienen que la valoración de las pruebas debe ser integral y respetar el principio de presunción de inocencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: