Incidente Nº 1 - SOLICITANTE: NACIÓN SERVICIOS S.A. IMPUTADO: SEGOVIA, MARIO ROBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Actor: Defensa particular de Mario Roberto Segovia Demandado: No especificado en el extracto, pero se refiere a la parte condenada en la causa penal. Objeto: La admisibilidad del recurso extraordinario federal contra una decisión judicial previa. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Mario Roberto Segovia, en virtud de que no se demuestra que el planteo implique una cuestión federal debidamente fundada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que el recurso extraordinario federal requiere, entre otros requisitos, que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en esta causa. La jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación establece que para que el recurso sea procedente, debe demostrarse la vulneración a principios y derechos constitucionales básicos en los términos de una cuestión federal suficiente y debidamente fundada. La defensa no logró probar defectos graves en la decisión recurrida, ni presentó agravios que evidencien una cuestión federal. Además, la revisión de agravios reiterados que tuvieron adecuada respuesta no constituye por sí misma una cuestión federal, sino un disenso con la valoración del tribunal. Por ello, el recurso no cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos por la ley, por lo que debe ser declarado inadmisible con costas.