Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: CACCIOPPOLI, MARIA ISABEL Y OTRO IMPUTADO: MAZZAFERRI , JOSE DARIO s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS

Quién demanda: José Darío Mazzaferri (en calidad de asistido).

¿A quién se demanda?

La resolución de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó su recurso de casación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la decisión que anuló la pronunciamiento que concedió la libertad condicional, solicitando que dicha resolución sea revisada en un análisis amplio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto, considerando que no se configura un supuesto que garantice la revisión amplia y eficaz de la condena, en línea con los precedentes y la jurisprudencia constitucional y convencional. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal señaló que, en general, los pronunciamientos de la Cámara Federal de Casación Penal son recurribles únicamente por la vía extraordinaria prevista en el artículo 14 de la Ley 48 (recurso de casación). Sin embargo, citando precedentes como “Mohamed c/ Argentina” y otros, admite una excepción cuando se trata de una condena dictada por esta Cámara que requiere un recurso ordinario amplio para garantizar una revisión efectiva. En el caso concreto, la resolución que anuló la pronunciamiento de libertad condicional no guarda sustancial analogía con los precedentes que garantizan un recurso ordinario amplio, por lo cual corresponde declararla inadmisible, con costas, y remitir las actuaciones al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. El tribunal también destaca que la resolución no involucra una condena definitiva en la que sea imprescindible un recurso ordinario amplio, sino una decisión que revisa una instancia de libertad condicional, cuya revisión no requiere en este caso la garantía constitucional y convencional de un recurso ordinario amplio.