Legajo Nº 1 - DENUNCIANTE: OFICINA DE VIOLENCIA DOMESTICA Y OTRO IMPUTADO: DIAZ, CRISTIAN ANDRES Y OTRO s/RECURSO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la decisión que ordenaba la detención de Christian Díaz y admitió el recurso de casación presentado, pero con disidencia respecto de la admisibilidad, y propuso discutir la modificación de la regla práctica 18.10 para ampliar la procedencia del recurso de casación contra resoluciones de la Cámara.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, en Sala 1, resolvió hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa de Christian Díaz contra la decisión que ordenaba su inmediata detención tras revocar la condicionalidad de la pena de tres años de prisión impuesta en la causa 6295/2018/TO1. La decisión de la Sala 1 fue fundamentada en que la revocación de la condicionalidad constituye un agravamiento de la ejecución de la condena, siendo un modo de agravar la pena, por lo cual el recurso de casación era admisible, siguiendo la doctrina del fallo “Duarte”. Sin embargo, uno de los jueces, Rimondi, disintió y consideró que el recurso no era admisible porque en este caso no se trataba de una condena o una modificación de la pena, sino del modo de ejecución de una condena firme, que no afecta la garantía del art. 8.2.h del Pacto de San José de Costa Rica. La mayoría decidió conceder el recurso sin efecto suspensivo y propuso que el pleno de la Cámara discuta si debe modificarse la Regla Práctica 18.10 para ampliar las resoluciones contra las cuales procede el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: