INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS Y , J J SOBRE 149 BIS - AMENAZAS

En el caso, corresponde declarar admisible el recurso de apelación en lo referido a la pretensión de desistir la "probation", e inadmisible en cuanto a la revocación de dicho instituto. En el presente, para pronunciarse definitivamente sobre la admisibilidad de la vía, es menester hacer una distinción en torno a cada una de las decisiones impugnadas y la carga de fundamentación del recurso (art. 293 CPP). Así, en lo referido al pretendido desistimiento de la "probation" y su denegatoria, la apelación trae una crítica suficiente a las razones desarrolladas en el auto recurrido, que habilita su examen en esta instancia. En cambio, en cuanto a la revocación del mencionado instituto, la recurrente apenas presenta una mera enunciación de su desacuerdo con los fundamentos esgrimidos por la Jueza de grado con relación a la ponderación de la comisión de un nuevo delito, sin efectuar una crítica concreta y razonada de los argumentos de la resolución capaz de demostrar que aquella desaplicó la ley (por una errónea apreciación del derecho o de los hechos), violó las formas del proceso o resultó arbitraria (por no constituir derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las constancias del caso). Esa deficiencia priva al recurso en ese tramo de la debida fundamentación y compele a su rechazo por resultar formalmente inadmisible.