INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS NN, NN Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN
La Cámara de Casación rechazó el incidente de nulidad por inadmisibilidad formal, confirmando que la resolución cuestionada no genera un gravamen irreparable y que los planteos de nulidad deben ser tratados en la etapa procesal correspondiente, en línea con la normativa procesal vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la Defensa contra la decisión de grado que no hizo lugar el planteo de nulidad de la requisa por resultar formalmente inadmisible.
En efecto, la decisión que rechaza un planteo de nulidad de un medio probatorio carece de dicho carácter en tanto el agravio invocado por la parte puede ser objeto de reparación ulterior, específicamente en el marco del juicio oral y público, en el que no existen limitaciones para cuestionar la licitud de la prueba producida ni rige –al menos según la práctica observada en el fuero
- obstáculo procesal alguno para reeditar la incidencia que ya hubiese sido resuelta en etapas previas .
De tal suerte, la vía recursiva es formalmente improcedente (conf. arts. 280 y 292 CPP).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: