FERRI, ANA MARIA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en FERRI, ANA MARIA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - OBRAS-SUSPENSION
La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó la queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad en causa de obra antirreglamentaria en propiedad lindera. La decisión se fundamentó en la insuficiencia de crítica concreta y fundada de la parte recurrente respecto del fallo de la Cámara de Apelaciones, confirmando la validez de la resolución de grado y la ausencia de vulneración constitucional.
- Quién demanda: Ana María Ferri, en calidad de propietaria del inmueble en Amenábar 653, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La ejecución inmediata de la demolición de obra antirreglamentaria en Amenábar 639/641, en atención a la afectación a su propiedad, privacidad y seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara denegó la queja por considerar que no se configuraba un caso de inconstitucionalidad ni sentencia arbitraria, y que la decisión de la Cámara de Apelaciones se encontraba fundada y razonada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La queja fue considerada inadmisible pues no controvertía adecuadamente los fundamentos de la decisión de la Cámara, que valoró la prueba y la normativa infraconstitucional, principalmente el Código de Edificación en vigor. Los jueces destacaron que la parte actora no logró articular una crítica concreta y fundada respecto del auto denegatorio, limitándose a expresar disconformidad con la resolución. La jurisprudencia establece la necesidad de que la queja contenga una crítica específica y razonada del fallo, lo cual no ocurrió en este caso. Además, los jueces sostuvieron que las objeciones de la actora se remitían a cuestiones de hecho y valoración de prueba, ajenas a la competencia del Tribunal en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: