INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS FERREYRA, DEMIAN SOBRE 53 - MALTRATAR

- Quién demanda: No corresponde a una parte en particular, sino que es un incidente de competencia entre juzgados.

¿A quién se demanda?

La disputa fue entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 26 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 47.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La resolución del conflicto de competencia para determinar qué juzgado debe entender en las causas relacionadas con hechos de violencia de género y amenazas, vinculadas a varias denuncias y causas conexas.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declaró la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 26, concluyendo que la controversia es abstracta tras el archivo de las actuaciones por parte de la Fiscalía y que la causa debe tramitar en dicho juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Ruiz, De Langhe, Otamendi e Weinberg señalaron que, tras el archivo de las actuaciones ordenado por la Fiscalía, no existe conflicto actual que deba ser resuelto, por lo que el incidente debe concluir y remitir las actuaciones al juzgado competente. El juez Lozano coincidió en que, por las razones expuestas, corresponde radicar la causa en el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 26. La mayoría del Tribunal resolvió que la declinación de competencia del juzgado nacional fue prematura, ya que no se conocía claramente el objeto procesal ni que dicho juzgado hubiera prevenido en el conflicto, y que las causas relacionadas estaban acumuladas y archivadas en la justicia local.