GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN SCDV S/ DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD (EXPTE. N° 46721/2004)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Conflicto de competencia sobre quién tiene jurisdicción para conocer y resolver recursos de inconstitucionalidad en causas tramitadas ante la Justicia Nacional de la Capital Federal. Decisión: El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires deja sin efecto la resolución que rechazaba su competencia y decide elevar el expediente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que resuelva la contienda. Fundamentos principales: "Las resoluciones del 15 de noviembre de 2023 y del 23 de noviembre de 2023 expresan posiciones contrarias respecto de la competencia del Tribunal para intervenir en recursos de inconstitucionalidad y de hecho contra decisiones de la otra instancia. La doctrina del TSJ en “Levinas” y el artículo 27 de la ley n° 402 ratifican que el Tribunal tiene competencia en estos casos. La existencia de un conflicto positivo de competencia entre órganos judiciales de distinta jerarquía requiere la intervención de la Corte Suprema para garantizar la seguridad jurídica y la economía procesal." "Este conflicto, similar al analizado en “Levinas”, se presenta con una concurrencia de decisiones entre órganos que no admiten la intervención recíproca, y su resolución corresponde a la Corte Suprema según la doctrina establecida en “Bazán” y “Levinas”. La diferencia en la jurisdicción de los órganos en cuestión, uno con competencia amplia y otro con competencia limitada, coloca en cuestión cuál es el órgano superior en la causa." "Por ello, corresponde remitir las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que resuelva la contienda de competencia."