SLIPAK PAOLA RITA CONTRA CONSEJO DE LA MAGISTRATURA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)
El Tribunal Superior de Justicia deniega el recurso extraordinario federal interpuesto por el Consejo de la Magistratura contra la resolución que ordenó emitir un nuevo pronunciamiento en el expediente de Paola Rita Slipak. La decisión se sostiene en que la resolución impugnada no es sentencia definitiva y no causa gravamen irreparable a la parte recurrente.
Actor: Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Demandado: Tribunal de fecha 7 de junio de 2023 Objeto: Recurso extraordinario federal contra la decisión que ordenó emitir un nuevo pronunciamiento en la causa de Paola Rita Slipak. Decisión: Se deniega el recurso extraordinario federal por no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva y no causar gravamen irreparable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde denegar el recurso extraordinario federal, porque la decisión impugnada —la de este Tribunal, que reenvió las actuaciones para que se emitiera un nuevo pronunciamiento— no es la sentencia definitiva a que se refiere el art. 14 de la ley nro. 48, esto es, aquella que resuelve el pleito o impide su continuación; y la parte recurrente no muestra que la decisión que pretende impugnar le irrogue un gravamen irreparable que la haga equiparable a tal." "Sin costas atento a la falta de contestación del traslado de ley conferido a la actora (art. 68 segundo párrafo del CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: