METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS sa CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado y solicitud de suspensión del proceso hasta que se resuelva la misma
- Decisión del tribunal: La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó la solicitud de suspensión del proceso por no acreditar la recurrente razones serias o perjuicios irreparables que justifiquen una excepción a la regla general.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La parte recurrente solicitó que el Tribunal suspendiera el curso del proceso hasta que se resolviera la queja, pero no presentó argumentos que evidencien que el recurso hubiera sido mal denegado o que la medida solicitada fuera indispensable para preservar efectos del fallo. La doctrina reiterada del Tribunal establece que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el proceso, salvo excepciones que requieren justificación seria y concreta. La recurrente no expuso ningún argumento sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia, por lo que la solicitud fue rechazada. La jurisprudencia del Tribunal sostiene que la falta de razones que justifiquen la excepción conduce al rechazo del pedido de suspensión.