METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución nº 593/2020, que sancionó a la empresa con una multa de $80.173,50 por falta de funcionamiento en estaciones de la línea D durante abril de 2019.
- Decisión del tribunal: Rechazó la petición de suspensión del proceso, considerando que la parte recurrente no aportó argumentos sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que implicaría la ejecución de la sentencia cuestionada.
- Fundamentación principal: La doctrina del Tribunal establece que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso, salvo excepciones que deben justificarse con una razón seria y concreta. La recurrente no expuso argumentos sobre la magnitud del perjuicio ni presentó razones que justifiquen la suspensión, por lo que se desestimó la petición. La jurisprudencia reiterada del Tribunal indica que la falta de acreditación de razones serias para la excepción a la regla de no suspensión conduce al rechazo de la solicitud.
- Fundamentos adicionales: La jurisprudencia del Tribunal establece que la interposición de la queja no suspende automáticamente el proceso, y que la parte debe justificar la necesidad de tal excepción. La falta de argumentación suficiente de Metrovías llevó al rechazo de su pedido de suspensión, manteniendo el trámite de la queja en curso.