GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ROSON, OSCAR LUIS CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

en el marco del recurso de queja, contra la resolución de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revisión del rechazo de su recurso de inconstitucionalidad por parte de la Cámara, alegando arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales del GCBA

¿Qué se resolvió?

se rechazó la queja del GCBA, considerando que no se cumple con la fundamentación requerida por la ley 402 y que las cuestiones planteadas son de naturaleza procesal y de hecho, ajenas a la vía de inconstitucionalidad. La sentencia argumenta que los agravios son una mera discrepancia y que no se configura un supuesto de arbitrariedad o cuestión constitucional. Fundamentos principales: El juez Lozano señaló que las objeciones del GCBA se dirigen exclusivamente contra decisiones interlocutorias, que no provienen del tribunal superior y que no constituyen obstáculos para la revisión del recurso. La resolución de la Cámara no excedió sus facultades ni incurrió en arbitrariedad, por lo que la queja debe ser rechazada. Los jueces Otamendi, Weinberg, y Ruiz coincidieron en que la queja no cumple con los requisitos de fundamentación y que las cuestiones planteadas son de índole procesal, ajenas a la vía de inconstitucionalidad. La jueza De Langhe remarcó que la cuestión planteada es similar a resoluciones previas del tribunal y que el recurso de queja debe ser rechazado por no reunir los requisitos de fundamentación y por no constituir una cuestión constitucional.