TRAMA, IVAN DANIEL s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en TRAMA, IVAN DANIEL CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso de inconstitucionalidad del actor, ya que la decisión no era definitiva y no presentaba arbitrariedad, manteniendo la validez de la resolución en etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Iván Daniel Trama.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de la escala salarial y diferencias salariales desde 2014 hasta la efectiva liquidación, además de la pretensión de reencasillamiento en la Nueva Carrera Administrativa (NCA).
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación y posteriormente, el Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja del actor, confirmando que la resolución impugnada no era definitiva y que la actuación en etapa de ejecución no permitía reabrir aspectos sustantivos del fondo. La decisión se fundamentó en que la sentencia no había sido susceptible de impugnación en esa etapa y que no existía arbitrariedad ni vulneración de derechos constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala II explicó que la resolución que negó la apelación en etapa de ejecución no es una sentencia definitiva, sino una decisión interlocutoria, por lo que no cabe recurso de inconstitucionalidad en este contexto; además, el actor no presentó agravios suficientes para acreditar arbitrariedad o daño irreparable, y su crítica no logra desvirtuar la fundamentación del tribunal. Se remarcó que el recurso de inconstitucionalidad requiere una crítica sólida y pormenorizada de las decisiones que se cuestionan, condición que no fue satisfecha. La jurisprudencia cita Fallos: 187:628, 147:379, 190:139, 194:40, entre otros.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: