LIVIERI, JAQUELINA ALEXIS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LIVIERI, JAQUELINA ALEXIS CONTRA GCBA SOBRE ACCION MERAMENTE DECLARATIVA

Quién demanda: Jaquelina Alexis Livieri

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso extraordinario federal contra la decisión que rechazó su queja por denegación de un recurso de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso extraordinario federal por inadmisibilidad, considerando que la sentencia cuestionada fue una decisión por mayoría que rechazó la queja por no cumplir con los requisitos de fundamentación y por tratar cuestiones fácticas y procesales propias de los jueces de la causa. Fundamentos principales de la decisión:
- La doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación establece que las decisiones por las que los tribunales locales declaran la improcedencia de recursos de orden local resultan ajenas, por su carácter fáctico y procesal, a la instancia extraordinaria (Fallos: 306:885; 308:1577; 311:100).
- La recurrente no logra rebatir las razones por las que la Cámara denegó su recurso de inconstitucionalidad, limitándose a reiterar argumentos ya analizados y descartados en la sentencia recurrida, sin cumplir con la exigencia de fundamentación concreta y razonada prevista por el artículo 15 de la ley 48.
- La invocación de derechos constitucionales (arts. 14 bis, 16, 17, 18 y 19 de la CN) no guarda relación directa e inmediata con la resolución del caso, sino que remite a cuestiones de hecho y valoración probatoria propias de los jueces de la causa.
- La queja por arbitrariedad no corresponde al tribunal emisor del fallo, dado que la doctrina de la arbitrariedad busca cubrir casos excepcionales donde la sentencia adolece de deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo, no simplemente errores de valoración.
- La parte actora omitió requisitos formales del reglamento de la CSJN (Acordada n° 4/2007), como la mención clara de las cuestiones federales y la demostración de relación inmediata entre normas federales y lo resuelto.
- Por todo ello, se concluye que el recurso no cumple con los requisitos de admisibilidad y debe ser denegado.